COVID-19 ένας αόρατος εχθρός ανθρώπινης προέλευσης

“Η αλήθεια είναι σαν το λιοντάρι. Δεν χρειάζεται να την υπερασπιστείς. Άφησέ την ελεύθερη, και θα υπερασπιστεί μόνη της τον εαυτό της”.
Ιερός Αυγουστίνος, 354-430.

Η ιστορία του SARS

Το 2002 ένας κοροναϊός με το όνομα SARS ή SARS-CoV-1 που εντοπίστηκε στην επαρχία Γκουανγκντόνγκ της Κίνας, προκάλεσε επιδημία και ήταν υπεύθυνος για το ξέσπασμα σοβαρού αναπνευστικού συνδρόμου στην Κίνα, την Αμερική την Ευρώπη και άλλες Ασιατικές χώρες σε 8.098 ανθρώπους με 774 θανάτους (θνητότητα περίπου 9,6%).

Η καταγωγή του SARS δεν έχει επιβεβαιωθεί μέχρι σήμερα, αλλά ειπώθηκε ότι πιθανόν να προήλθε από την αγορά άγριων ζώων της περιοχής, από νυχτερίδες ή σιβέτ.

Ο κοροναϊός (SARS-CoV), παρόλο την μεγάλη θνησιμότητα του, είχε μικρή μεταδοτικότητα στον άνθρωπο καθώς δεν περιελάμβανε την πρωτεΐνη ακίδα που έχει ο σημερινός κοροναϊός για να προσδένεται στους ανθρώπινους υποδοχείς ACE-2 και έτσι δεν δημιούργησε πανδημία και υψηλή νοσηρότητα και εξαλείφθηκε σύντομα το φθινόπωρο του 2003.

Πειράματα Gain of Function (ανοιχτής τροποποίσης των ιών).

Από το 2010 ο κοροναϊός SARS-CoV χρησιμοποιήθηκε σε πολλά πειράματα gain of function (ανοιχτής τροποποίησης των ιών) στην Αμερική, την Γαλλία και την Κίνα.

Ωστόσο μια σειρά εργαστηριακών ατυχημάτων (Anthrax lab incident, CDC influenza lab incident, smallpox lab incident) ώθησε τα NIH το 2014 να σταματήσουν τη χρηματοδότηση των συγκεκριμένων ερευνών που αφορούσε ιούς που θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε πανδημία, όπως η γρίπη και οι κορονοϊοί (π.χ. SARS και MERS).

Μεταξύ των πειραμάτων που απαγορεύτηκαν, συμπεριλαμβάνονταν, η ενίσχυση της μολυσματικότητας ενός παθογόνου μικροβίου, η μετατροπή ενός μη μολυσματικού μικροβίου σε μολυσματικό, η αύξηση της μεταδοτικότητας ενός παθογόνου, και η μεταβολή του εύρους ξενιστών ενός παθογόνου.

Ο επιδημιολόγος Μάρκ Λίπσιτς από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ έχει ζητήσει εδώ και καιρό να εγκαταλειφθούν οποιασδήποτε μορφής πειράματα gain of function που παράγουν ιούς που μπορούν να μεταδοθούν στον άνθρωπο και επίσης να έχουν νέες ιδιότητες που μπορούν ενδεχομένως να προκαλέσουν πανδημία. Νέες ιδιότητες είναι, για παράδειγμα, η δυνατότητα μεταφοράς μέσω αερολυμάτων, η καλύτερη σύνδεση με ανθρώπινα κύτταρα, η διαφυγή όσον αφορά την ανοσοαπόκριση, κ.α. Τέτοιες που μπορεί να αποτελέσουν τη «ραχοκοκαλιά» μίας πανδημίας…

Ο ρόλος του Φαουτσι και τα “παράνομα” πειράματα στην Κίνα

Το 2015 η δομή του Φαουτσι χρηματοδοτεί το ιολογικό κέντρο της Γουχάν (WIV) στην Κίνα για να συνεχίσει τα πειράματα gain of function του κορονοιού SARS-CoV.

To Νοέμβριο του 2015 ένα από τα λίγα γνωστά πειράματα τέτοιου είδους με κορονοϊό παρουσιάστηκε στο ιατρικό περιοδικό “Nature Medicine“. Ερευνητές από την Γουχάν υπό την γνωστή Δρ. Σι της Γουχάν και τον Ραλφ Μπάριτς από το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας χρησιμοποιώντας το σύστημα αντίστροφης γενετικής SARS-CoV, δημιούργησαν και χαρακτηρίσανε έναν χιμαιρικό ιό που εκφράζει την ακίδα του κοροναϊού της νυχτερίδας (SHC014) σε μια ραχοκοκαλιά του κοροναϊού SARS-CoV.

Δηλαδή πήραν την ακίδα πρωτεΐνης και κάποια τμήματα από τον κοροναϊό που βρέθηκε στις νυχτερίδες και την ενσωμάτωσαν στον κοροναϊό SARS-CoV του 2002, ώστε να μπορεί ο ιός να χρησιμοποιήσει τους ανθρώπινους υποδοχείς (ACE2) και να αντιγραφεί σε πρωτεύοντα κύτταρα του ανθρώπινου αεραγωγού, εμφανίζοντας υψηλότερη μεταδοτικότητα και λοιμογόνο δράση στους ανθρώπους.

Και έγινε επιτευκτή αυτή η τροποποίηση του ιού της νυχτερίδας ώστε να αποκτήσει την ακίδα για να αυξηθεί η μεταδοτικότητα του στον άνθρωπο.
Event 201.

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο Bill Gates κάνουν την πρώτη προσομοίωση πανδημίας

Στις 18 Οκτωβρίου 2019 πραγματοποιήθηκε από το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins με τη συμμετοχή του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, ένα εικονικό σενάριο πανδημίας που ονομάστηκε Event 201 και αξίζει να αναφερθεί.

Ο συγγραφέας του μοντέλου προσομοίωσης της πανδημίας ήταν ο Αμερικανός επιστήμονας Eric Toner, ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Ασφάλειας Υγείας στο Πανεπιστήμιο Hopkins.

Η έννοια του “παιχνιδιού προσομοίωσης” περιλάμβανε την διαδικασία εξάπλωσης μιας πανδημίας ενός νέου ζωονοσογόνου κοροναϊού, που μεταδόθηκε από τις νυχτερίδες στους ανθρώπους.

Στον ανθρώπινο πληθυσμό, η μόλυνση πραγματοποιήθηκε από αερομεταφερόμενα σταγονίδια, καθώς και με χειραψία και άλλες απλές επαφές.

Οι τουρίστες μετέφεραν την ασθένεια στους ωκεανούς.

Η ιδιαιτερότητα του ιού ήταν η έλλειψη αποτελεσματικού εμβολίου και η επιλεκτική θνησιμότητα του πληθυσμού, που σχετίζεται κυρίως με άτομα με εξασθενημένη ανοσία. Ο υποθετικός ιός πρέπει να είναι παρόμοιος με τον ιό SARS.

Σε 18 μήνες, πρέπει να καταστρέψει 65 εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.

Η πανδημία αρχίζει να επιβραδύνεται λόγω της μείωσης του αριθμού των ευπαθών ατόμων.

Η πανδημία θα συνεχιστεί έως ότου διατεθεί ένα αποτελεσματικό εμβόλιο ή έως ότου μολυνθεί το 80-90% του παγκόσμιου πληθυσμού.

Από εδώ και πέρα, είναι πιθανό να γίνει ενδημική ασθένεια.

Ταυτόχρονα, η παγκόσμια οικονομία θα καταρρεύσει κατά 11%.

Το “Event 201” συνέβη 2 μήνες πριν από την ανακοίνωση της πανδημίας του SARS-CoV 2.

Πανδημία Κορονοιού SARS-CoV 2.

Τελικά στα τέλη Δεκεμβρίου 2019, ο SARS-CoV-2 , ένα νέο στέλεχος του κορωναϊού που σχετίζεται στενά με αυτό που προκάλεσε το SARS , ανακαλύφθηκε στο Wuhan της Κίνας.

Το γονιδίωμα του νέου κοροναϊόυ , που απομονώθηκε από ασθενείς με άτυπη πνευμονία , μοιράζεται γενετική αλληλουχία 96,2% ταυτόσημη με τον κοροναϊό των νυχτερίδων , και 79,5% με τον SARS-CoV του 2002, για το λόγο αυτό, ο νέος ιός ονομάστηκε SARS-CoV-2.

Αυτές οι γονιδιωματικές συγκρίσεις υποδεικνύουν ότι ο ιός SARS-Cov-2 είναι το αποτέλεσμα ενός ανασυνδυασμού μεταξύ δύο διαφορετικών ιών, του κοροναϊού των νυχτερίδων και του κοροναϊού SARS. Δηλαδή είναι μια χίμαιρα που αποτελείται από δύο προϋπάρχων ιούς και περιέχει την ακίδα πρωτεΐνης ώστε να μπορεί να αντιγραφεί αποτελεσματικά στα ανθρώπινα κύτταρα του αναπνευστικού συστήματος, χρησιμοποιώντας τους ανθρώπινους υποδοχείς (ACE2).

Το νέο αυτό στέλεχος προκαλεί την νόσο COVID-19, μια ασθένεια που είναι ιδιαίτερα επιθετική στις ευπαθείς ομάδες και έκτοτε εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο, οδηγώντας σε μια συνεχιζόμενη πανδημία που έχει σκοτώσει εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως.

Η φίμωση της αντίθετης άποψης

Με την έλευση του νέου κοροναϊού υπήρξε αντίδραση από δεκάδες Πανεπιστημιακούς σε διεθνές επίπεδο, μεταξύ των οποίων και ο Αντιπρυτάνης του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Κ. Γιανναξουδάκης Ανδρέας, που επισήμαναν ότι ήταν ισχυρά ύποπτη η Κίνα για την διαφυγη του ιού από το ιολογικό κέντρο, αν όχι για την κατασκευή του ιού ως βιολογικού όπλου και πιθανολόγησε ότι “ο νέος κοροναϊός είναι κατασκευασμένος και πως υπάρχει ήδη εμβόλιο το οποίο αναπτύχθηκε πριν από την εξάπλωσή του, αλλά δεν το ανακοινώνουν για λόγους σκοπιμότητας και όταν οι συνθήκες είναι ιδιάζουσες και μπορούν να επιβάλλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό όλου του πληθυσμού παγκοσμίως, τότε θα εφαρμοστεί.

Βέβαια η δήλωσή του αυτή προκάλεσε τις αντιδράσεις της επιστημονικής κοινότητας, των εκπροσώπων των ΜΜΕ και της κοινής γνώμης, που προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν την πανδημία για προσωπικούς λόγους, ασκώντας του έντονη αποδοκιμασία για να παραιτηθεί από την θέση του. Ήθελαν δηλαδή να διώξουν την αντίθετη άποψη.

Τότε ξεκίνησε ένα πρωτοφανές φαινόμενο, δηλαδή ο διωγμός της αντίθετης άποψης και ειδικά πανεπιστημιακών, όπου εξ΄ορισμού έχουν την ελευθερία του λόγου και το άσυλο για την επιστήμη. Τη μεγαλύτερη πίεση την δέχτηκε επειδή υπέθεσε ότι το εμβόλιο θα είναι έτοιμο το φθινόπωρο του 2020 ενώ όλοι οι ειδικοί επιστήμονες δήλωναν ότι αυτό δεν είναι δυνατό πριν περάσουν 2 – 3 χρόνια.

Τώρα ένα χρόνο μετά βλέπουμε πως είχε δίκιο και όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο ίδιος για τους επικριτές του: “η πρόθεση χρηματισμού, η αναζήτηση δόξας και προβολής είναι η «λέπρα» της ψυχής του επιστήμονα».”

Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο SARS-CoV-2 δεν είναι φυσικής προέλευσης

Είναι γνωστό ότι στα ιολογικά ερευνητικά κέντρα, οι επιστήμονες εργάζονται με θανατηφόρους παθογόνους μικροοργανισμούς υπό συνθήκες υψηλής ασφάλειας, δηλαδή σε επίπεδο βιοασφάλειας 4 (BSL-4), ωστόσο ένα μεγάλο μέρος των ερευνών για τον κορονοϊό στο ιολογικό κέντρο της Γούχαν, έγινε σε εργαστήρια χαμηλότερης βιοασφάλειας (BSL-2 και BSL-3), τις οποίες χρηματοδοτούσαν εμμέσως μέσω της Eco Health Alliance οι ΗΠΑ.

Έτσι, η συμπληρωματική δήλωση του επικεφαλής του Π.Ο.Υ Δρ. Τένδρος στην συνέντευξη τύπου, ότι υπάρχει πιθανότητα ο κορονοιός να έχει εργαστηριακή προέλευση και θα πρέπει να ερευνηθεί ενδελεχώς και αυτό το ενδεχόμενο δεν ήταν τυχαία, καθώς υπάρχουν έμμεσες ενδείξεις που συνηγορούν υπέρ μιας πιθανής διαρροής (σκόπιμης ή μη) από το εργαστήριο, ενώ δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι προήλθε από την φύση.

Πράγματι, παρά τη διεθνή ερευνητική προσπάθεια που έχει πραγματοποιηθεί, δεν έχει εντοπιστεί φυσικός ξενιστής του ιού, είτε άμεσος είτε ενδιάμεσος και η υπόθεση ότι η χονδρική αγορά θαλασσινών Wuhan (Huanan) ήταν η πρώτη πηγή μετάδοσης του ιού από ζώα-ανθρώπους έχει πλέον απορριφθεί οριστικά, ενώ τα λίγα δείγματα της αγοράς που συλλέχθηκαν έδειξαν μόνο προσαρμοσμένο για τον άνθρωπο SARS-CoV-2, χωρίς ίχνη ζωονοσογόνου προκατόχου και η πρωτεΐνη ακίδας του SARS-CoV-2 έχει υψηλότερη προβλεπόμενη συγγένεια δέσμευσης με τον ανθρώπινο υποδοχέα ACE2 από ό,τι με αυτή των παγκολίνων και των νυχτερίδων.

Τα συνολικά στοιχεία δείχνουν πως η τέλεια δεσμευτική ικανότητα του SARS-CoV-2 με τα ανθρώπινα κύτταρα και η παρουσία της θέσης διάσπασης της φουρίνης, η οποία είναι νέα για τους κοροναϊούς που μοιάζουν με τον SARS, μπορεί να προέρχεται από γενετικούς χειρισμούς που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια εξελικτικών μελετών. Πράγματι συνδυάζοντας μια ραχοκοκαλιά κορωνοϊού νυχτερίδας και μια περιοχή δέσμευσης υποδοχέα από τον κοροναϊό του παγκολίνου , η χίμαιρα που θα προέκυπτε θα φαινόταν εντελώς φυσική.

2 ακόμα μελέτες δείχνουν γενετικό χειρισμό στον SARS-CoV-2

Δύο πρόσφατες μελέτες που διεξήχθησαν πρόσφατα, ανάφεραν επίσης πως η γενετική δομή του SARS-CoV-2 δεν αποκλείει την εργαστηριακή προέλευση, καθώς η χιμαιρική δομή του ιού και η θέση διάσπασης της φουρίνης φαίνεται να είναι αποτέλεσμα γενετικού χειρισμού.

Τα αποτελέσματα αυτών των ερευνών κατέληξαν στο συμπέρασμα πως τα δύο κύρια χαρακτηριστικά του SARS-CoV-2, δηλαδή:

(1) H παρουσία μιας θέσης διάσπασης της φουρίνης που λείπει από τους άλλους ιούς CoV της ίδιας ομάδας, και (2) ένας τομέας δέσμευσης του υποδοχέα (RBD) βελτιστοποιημένος για δέσμευση σε ανθρώπινα κύτταρα, μπορεί να είναι αποτέλεσμα εργαστηριακών τεχνικών χειρισμού, όπως η κατευθυνόμενη μεταλλαξιογένεση, καθώς η απόκτηση και των δύο μοναδικών χαρακτηριστικών από τον SARS-CoV-2 περισσότερο ή λιγότερο ταυτόχρονα είναι λιγότερο πιθανό να είναι φυσική ή να προκαλείται μόνο από τη σειριακή διέλευση κυττάρων/ζώων.

Λαμβάνοντας λοιπόν υπόψη τον καταστροφικό αντίκτυπο του SARS-CoV-2 και τη σημασία της πρόληψης μελλοντικών πανδημιών, οι ερευνητές έχουν την ευθύνη να πραγματοποιήσουν μια ενδελεχή ανάλυση όλων των πιθανών προελεύσεων του SARS-CoV-2.

Συμπεράσματα.

Έχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια από το ξέσπασμα του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου (SARS-CoV-2) στη Γουχάν της Κίνας και η προέλευσή του ιού εξακολουθεί να είναι αμφιλεγόμενη.
Η φυσική προέλευση του ιού από τις νυχτερίδες στους παγκολίνους δεν κατάφερε να αποδειχτεί από τις αλληλουχίες γονιδιώματος των σχετικών στελεχών του, ενώ η εργαστηριακή του προέλευση δείχνει μια πιο πιθανή βάση.
Ο Kristian Andersen (μοριακός βιολόγος ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες) που έγινε παγκοσμίως γνωστός για τις έρευνες του στην εμφάνιση του ιού του Δυτικού Νείλου, του Έμπολα και του Ζίκα, έγραψε στην αρχή της πανδημίας ότι το γονιδίωμα SARS-CoV-2 φαινόταν «ασυνεπές με τις προσδοκίες από την εξελικτική θεωρία».
Οι περισσότεροι ιοί που κυκλοφορούν στη φύση, αν και ορισμένοι μπορεί να είναι θανατηφόροι, δεν είναι πολύ μεταδοτικοί στον άνθρωπο, καθώς είναι ακόμα ζωικοί ιοί.
Ο SARS-CoV-2 , σχεδόν από την πρώτη μέρα, «εμφανίστηκε σαν ανθρώπινος ιός» με τρομακτικό βαθμό μετάδοσης, σαν να είχε δημιουργηθεί για την πρόκληση μιας ανθρώπινης πανδημίας.
Όλα αυτά τα στοιχεία δείχνουν την πιθανότητα να είναι εργαστηριακό κατασκεύασμα ή σκόπιμα χειραγωγημένος ιός.
Είναι γνωστό πως η διαρροή άκρως επικίνδυνων παθογόνων από εργαστήρια δεν είναι σπάνιο γεγονός και έχουν καταγραφεί περιστατικά σε αρκετές χώρες. Η πιο αξιοσημείωτη γνωστή διαρροή ιού από εργαστήριο, είναι η απόδραση του ιού της γρίπης H1N1 το 1977 από την Κίνα που προκάλεσε μια παγκόσμια πανδημία.
Ένα πιο πρόσφατο συμβάν είναι το ξέσπασμα βρουκέλλωσης τον Νοέμβριο του 2019 που εκδηλώθηκε σε δύο ερευνητικά κέντρα στο Λανζού της Κίνας, μολύνοντας πάνω από 100 φοιτητές και μέλη του προσωπικού, ενώ αρκετές εργαστηριακές διαρροές του πρώτου ιού SARS έχουν επίσης αναφερθεί: το καλοκαίρι του 2003 στη Σιγκαπούρη, στη συνέχεια τον Δεκέμβριο του 2003 στην Ταϊβάν και την άνοιξη του 2004 δύο φορές στην Κίνα.
Ο γενετικός χειρισμός του SARS-CoV-2 μπορεί να έχει πραγματοποιηθεί σε οποιοδήποτε εργαστήριο στον κόσμο με πρόσβαση στην αλληλουχία του γονιδιώματος του ιού και τον απαραίτητο εξοπλισμό χωρίς να αφήσει κανένα ίχνος. Οι σύγχρονες τεχνολογίες που βασίζονται σε πλατφόρμες συνθετικής γενετικής επιτρέπουν την ανακατασκευή ιών με βάση τη γονιδιωματική τους αλληλουχία, χωρίς την ανάγκη φυσικής απομόνωσης.

Επίλογος

Η πανδημία του κοροναϊού SARS-CoV-2, που είναι γονιδιακά πανομοιότυπος με τον κοροναϊό που δημιουργήθηκε στα πειράματα gain of function του ιολογικού κέντρου του Ουχάν, έχει προκαλέσει ένα δίχως προηγούμενο παγκόσμιο χάος σε όλες τις πτυχές της ανθρωπότητας.

Η πανδημία αυτή, πέρα από την αύξηση της νοσηρότητας και την καταστροφή της οικονομίας, έχει οδηγήσει και σε μια πρωτοφανή υποχώρηση των δημοκρατικών ελευθεριών.

Οι δημοκρατικές ελευθερίες περιορίστηκαν κατά σχεδόν 70% σε παγκόσμιο επίπεδο το 2020 λόγω των περιορισμών που επιβλήθηκαν στο πλαίσιο της μάχης κατά της πανδημίας, δείχνοντας ότι η εθελοντική εγκατάλειψη θεμελιωδών ελευθεριών από εκατομμύρια ανθρώπους ίσως τελικά να είναι το πιο αξιοσημείωτο γεγονός αυτής της πρωτόγνωρης χρονιάς.

Η εργαλειοποίηση της COVID-19 από τις εθνικές κυβερνήσεις, εγείρει περισσότερα ερωτηματικά, ειδικά αν αποδειχθεί πως ο ιός είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης προέλευσης.

Οι αρχές της Νικαράγουας χρησιμοποίησαν τον Covid-19 για να εισαγάγουν τον «Ειδικό νόμο για τα εγκλήματα στον κυβερνοχώρο» τον Οκτώβριο του 2020. Στην πράξη, δίνει τη δυνατότητα στις αρχές να τιμωρούν όσους επικρίνουν τις κυβερνητικές πολιτικές και τους παρέχει άφθονη διακριτική ευχέρεια να καταστείλουν απόλυτα την ελευθερία της έκφρασης.

Τον Απρίλιο του 2020, η Ρωσία επέκτεινε την υπάρχουσα νομοθεσία κατά των «ψευδών ειδήσεων» και εισήγαγε ποινικές κυρώσεις για «δημόσια διάδοση εν γνώσει ψευδών πληροφοριών» στο πλαίσιο έκτακτων καταστάσεων. Αν και οι τροποποιήσεις έχουν περιγραφεί ως μέρος της απάντησης των αρχών στον Covid-19, αυτά τα μέτρα θα παραμείνουν σε ισχύ και μετά την πανδημία.

Παρόμοια σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες, όπως και στην Ελλάδα, η αντίθετη γνώμη ακόμα και αν προέρχεται από ειδικούς, λογοκρίνεται ή τιμωρείται.

Η κρίση της δημοκρατίας, που ξεκίνησε πολύ πριν από την πανδημία, είναι πιθανό να συνεχιστεί και μετά την υποχώρηση της υγειονομικής κρίσης, καθώς οι νόμοι και οι κανόνες που εφαρμόζονται τώρα θα είναι δύσκολο να ανατραπούν.

Και βέβαια ο βασικότερος κρίκος σε όλα αυτά δεν θα μπορούσε να είναι άλλος από τις υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις, που περιλαμβάνουν σε πρώτο στάδιο τον καθολικό εμβολιασμό όλου του παγκόσμιου πληθυσμού.

Αυτό μπορεί να θεωρηθεί απαραίτητο από τους υποστηριχτές του υποχρεωτικού εμβολιασμού, αν ο ιός φανεί θανάσιμος για όλες τις ηλικιακές ομάδες και τα εμβόλια αποδειχτούν αποτελεσματικά και ασφαλή.

Είναι όμως έτσι τα πράγματα..

Για να το γνωρίζει αυτό ο μέσος άνθρωπος θα πρέπει να ενημερωθεί ολοκληρωμένα και χωρίς μονομέρια τόσο για την νοσηρότητα του ιού, όσο και για την αποτελεσματικότητα και κυρίως την ασφάλεια των εμβολίων COVID-19.

Αυτό όμως, είναι μια άλλη μεγάλη ιστορία, που θα δημοσιευθεί σύντομα με τίτλο ” ΕΜΒΟΛΙΑ COVID-19 και ασφάλεια ( η αρχή μιας νέας ζοφερής πραγματικότητας)”.😌

“Όταν η αλήθεια δεν είναι ελεύθερη, η ελευθερία δεν είναι αληθινή”.
Jaques Prévert, 1900-1977

Γράφει ο Ιωάννης Κάργας.

Ακτινολόγος-Τεχνολογος, Διατροφολόγος-Διαιτολόγος

401 Γενικό Στρατιωτικό Νοσοκομείο Aθηνών